城鎮(zhèn)化是中國(guó)進(jìn)入21世紀(jì)后提速發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，根?jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2019年年末大陸總?cè)丝诟哌_(dá)萬(wàn)人，城鎮(zhèn)常住人口萬(wàn)人，也就是常住人口城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到60.60%，而印度的城鎮(zhèn)化率只有30%出頭。

　　但是中國(guó)的戶籍人口城鎮(zhèn)化率為44.38%，也就是說(shuō)這么多進(jìn)城的人里面，還有2.2億“城市人”拿的是農(nóng)業(yè)戶籍，這2.2億人里面有很大一部分是在城鎮(zhèn)中沒(méi)有房產(chǎn)，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到上億的規(guī)模。

　　再排除掉深圳、上海、北京這樣的一線城市，更多的是普通城市的居民在城市定居，但是不愿意放棄農(nóng)村戶口。群眾的眼睛是雪亮的，如果農(nóng)村戶口沒(méi)有可獲取利益，那肯定會(huì)主動(dòng)改成城鎮(zhèn)戶口，享受城市的社會(huì)保障福利，那么為什么會(huì)有這么多人認(rèn)為農(nóng)村戶口更有意義呢？

　　首先農(nóng)村戶口城市戶口因?yàn)閰^(qū)域的不同會(huì)有很大差異，例如前面提到的上海、深圳，大家是想破腦袋要落戶城市。但是對(duì)于江蘇、廣東，甚至是義烏這樣的制造業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，因?yàn)樗麄兊霓r(nóng)村已經(jīng)不是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)聚集地，而是發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，喜歡集體辦廠，招商引資，村民能夠按人頭獲得分紅，一戶居民分紅數(shù)百萬(wàn)的村莊不在少數(shù)。

　　還有就是宅基地的所有權(quán)，在今年之前，如果選擇落戶城市，相當(dāng)于放棄宅基地，那不就是放棄拆遷夢(mèng)嘛，所以農(nóng)村戶口在大部分地區(qū)還是值錢的。總歸來(lái)說(shuō)就是，城市戶口的福利可以花錢得到，而農(nóng)村戶口更多的是一種資格。

　　你現(xiàn)在可以選擇落戶城鎮(zhèn)，但是想要回到農(nóng)村就不是簡(jiǎn)單的事了。農(nóng)村戶口誘人的本質(zhì)原因是國(guó)家對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重視，我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，城鎮(zhèn)化道路不是一朝一夕能夠完成的，在鼓勵(lì)城鎮(zhèn)化的同時(shí)更應(yīng)該照顧好農(nóng)村。

　　惠農(nóng)、鼓勵(lì)鄉(xiāng)村發(fā)展成為我們長(zhǎng)期執(zhí)行的一項(xiàng)政策，準(zhǔn)確地說(shuō)是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策，包括提高農(nóng)村基建水平和對(duì)農(nóng)業(yè)種植的扶持。給地、給化肥農(nóng)藥補(bǔ)貼、鼓勵(lì)大學(xué)生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，中國(guó)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)活力一年蓋過(guò)一年。

　　為什么我們一邊鼓勵(lì)發(fā)展城市，另一手又要發(fā)展農(nóng)村，這不是自己給自己拆臺(tái)嗎？投資農(nóng)村其實(shí)正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛的結(jié)果之一?；仡櫼幌赂母镩_(kāi)放這個(gè)大背景，我們引進(jìn)外資和國(guó)外技術(shù)到沿海城市辦廠，都是說(shuō)要沿海先富起來(lái)，這其實(shí)是有原因的。

　　我們進(jìn)口原材料發(fā)展制造業(yè)，然后出口工業(yè)品，中間賺加工費(fèi)，沿海城市才有港口承擔(dān)這樣的貿(mào)易任務(wù)，因此中國(guó)一躍成為制造業(yè)大國(guó)，號(hào)稱世界工廠。先是服裝、玩具，到今天全球一半的手機(jī)乃至一半的汽車，都來(lái)自中國(guó)工廠。中國(guó)制造業(yè)有多強(qiáng)這里不再贅述，反正就是強(qiáng)到容易出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩，這是資本主義國(guó)家很容易遇到的危機(jī)，動(dòng)不動(dòng)就打起來(lái)的一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，目的就是建立新的國(guó)際貿(mào)易秩序。

　　在1997年亞洲金融海嘯過(guò)后，我們也遇到了出口疲軟，國(guó)內(nèi)的老板囤積了大量的輕工業(yè)制品，這是我們遇到的第一次產(chǎn)能過(guò)剩。同理2008年美國(guó)次貸危機(jī)后，我們又遇到了一次出口疲軟導(dǎo)致的產(chǎn)能過(guò)剩，今年，這樣的全球大環(huán)境，第三次產(chǎn)能過(guò)剩是大概率事件。

　　這對(duì)于制造業(yè)大國(guó)來(lái)說(shuō)是致命的，如果是小國(guó)家，這時(shí)候就會(huì)想著對(duì)外轉(zhuǎn)移矛盾，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)就是資本主義國(guó)家慣用的計(jì)倆，但是我們不同，我們有足夠大的體量可以進(jìn)行內(nèi)部消化。

　　回到1997年亞洲金融危機(jī)，那個(gè)時(shí)候沿海經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，引進(jìn)外資沒(méi)有什么限制，而國(guó)內(nèi)尤其是北方地區(qū)的工業(yè)沒(méi)辦法與輕工業(yè)銜接，所以那時(shí)候的國(guó)企不好混。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更不用說(shuō)，還沒(méi)發(fā)展起來(lái)，我們一直是靠出口拉動(dòng)著。

　　?1997年金融海嘯后，外需下降，內(nèi)需跟不上，那怎么辦？我們學(xué)習(xí)了羅斯福新政的辦法，用國(guó)債投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。羅斯福新政的思路就是發(fā)行國(guó)債，到中央銀行換來(lái)鈔票，由政府投資一些回報(bào)周期長(zhǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施，胡佛水壩就是羅斯福新政的遺產(chǎn)。

　　那我們的新政主要集中在哪呢？西部大開(kāi)發(fā)是主要的一塊，同樣還包括中部和東北的工業(yè)重啟，第二大項(xiàng)目就是縮小農(nóng)村和城鎮(zhèn)的差距。2005年開(kāi)始，我們開(kāi)始向農(nóng)村地區(qū)傾斜投資，農(nóng)村的交通、水電網(wǎng)紛紛得到改善，當(dāng)然這樣的投資基本會(huì)打水漂，沒(méi)有老板愿意做。

　　但是我們有國(guó)企可以完成這樣的基建工程，很多時(shí)候我們看國(guó)企營(yíng)收千億，利潤(rùn)卻只有千萬(wàn)甚至是虧損，投資農(nóng)村基建就是原因之一。社會(huì)福利這一塊，也在農(nóng)村普及。很多農(nóng)村都有三險(xiǎn)，此外還有各種轉(zhuǎn)移支付形式的惠農(nóng)政策加持，所以在中國(guó)農(nóng)村地區(qū)也能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，正是有這種不計(jì)回報(bào)的國(guó)債投資，農(nóng)村戶口才會(huì)顯得更有價(jià)值。

　　現(xiàn)在農(nóng)村地區(qū)得到發(fā)展，解決了相當(dāng)大一部分糧食問(wèn)題，就業(yè)問(wèn)題還有最關(guān)鍵的脫貧問(wèn)題。農(nóng)民富裕了自然也要消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需又是一塊，當(dāng)年投資農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)效益正在逐漸發(fā)揮出來(lái)。通過(guò)這個(gè)案例，我們可以看出，龐大的人口規(guī)模，國(guó)企強(qiáng)大的執(zhí)行力，國(guó)家對(duì)于普通階層的重視，這些都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家所不具備的。

　　無(wú)論是提振經(jīng)濟(jì)還是面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，事實(shí)證明，我們都有更高級(jí)的頂層設(shè)計(jì)可以化解，隨著資本主義國(guó)家的衰退，超越指日可待。