5年前，廣東男子楊某報讀了一個不必出國就能拿到國外文憑的“中外合作辦學”項目，最終他只花了7個月就拿到學位證。但辦學歷認證無下文，楊某自感受騙，向辦學機構(gòu)“維權(quán)”未果。涉事機構(gòu)負責人回應稱，項目已經(jīng)履行了合約義務——開出學校文憑。有業(yè)內(nèi)人士認為，一些辦學項目借用高校名義，是由企業(yè)主導，這種“打擦邊球”的操作方式，容易導致學生到手文憑的含金量并不如期望中的那么高。

　　楊某告訴南都記者，他從網(wǎng)上了解到北京航空航天大學深圳研究院有招收、培養(yǎng)“馬來西亞博士生”的消息。按照網(wǎng)站指引，他來到深圳虛擬大學園的辦公室咨詢，兩名自稱北航深圳研究院工作人員的蔣某與王某介紹稱：項目確實是北航辦學，與馬來西亞雙德科技大學學院(IUCTT)合作，有十幾名學生一起就讀。

　　楊某表示，自己便于2013年5月就預交了報讀定金，又于6月交款了14.1萬元的費用。此后，按照蔣某安排，自己陸續(xù)在虛擬大學園的課室聽了3次左右的課。其間，他又應蔣某和王某要求，交了2萬元的作業(yè)、論文翻譯費。2014年9月，自己又按照蔣某要求，向深圳市弘仁文化投資有限公司匯款5萬元，至此共交款21.8萬元。

　　2015年12月，楊某收到了馬來西亞雙德大學的電子版學位證，學位為工商管理博士(DBA)。他表示，其后蔣某、王某稱，下一步要聯(lián)系留學服務中心辦理學位認證，但至今就沒有其他消息了。

　　回顧自己這次“讀博”的經(jīng)過，楊某表示，經(jīng)過多次反思，感覺這一“就學”過程中疑點重重，懷疑遭到詐騙。他向蔣某要求退款，但這一要求不被接受。

　　首先，楊某稱并未收到紙質(zhì)學位證，而是電子掃描文件。并且，自己是在2013年報讀，以雙德科技大學名義發(fā)送給自己的錄取通知落款也是2013年5月，但最終的學位證卻顯示是2013年12月畢業(yè)。也就是說，在學生“入學”僅半年多后，學校就開出了學位證。

　　其次，楊某介紹，蔣某曾表示，學位認證是委托北京留學服務中心的工作人員張某辦理，且還需另外交錢給張某。他質(zhì)疑，“真實的學歷為什么要交給張某去辦認證呢？為什么還要花5萬辦理費用？而且還一直辦不下來?！?/p>

　　另外，楊某也質(zhì)疑蔣某與北航深圳研究院的關(guān)系。楊某稱，蔣某后來曾否認自己是北航的工作人員，但蔣某確實與北航深圳研究院的領導在一處辦公、參加活動，對外也使用北航的名義到國內(nèi)外訪問、合作，馬來西亞部分高校的網(wǎng)站上都有蔣某來訪的照片。

　　南都記者聯(lián)系到深圳弘仁文化法定代表人蔣某。蔣某介紹，自己是深圳市弘仁文化投資有限公司的法定代表人，對外介紹、輸送學生讀博正是公司的業(yè)務之一。

　　蔣某具體介紹稱，2006～2013年，弘仁文化始終與雙德科技大學保持著合作，但由于公司本身不具備辦學資質(zhì)，需要“掛靠”在教育機構(gòu)之下開展業(yè)務。與北航深圳研究院達成合作后，為便于工作，蔣某自己也進入北航任職。但他表示，實際上自己不負責教學，而是做類似于中介的工作，幫助北航與馬來西亞方面對接。

　　就讀過程如何運作？蔣某表示，DBA課程學制1年，每周末在虛擬大學園上課，由北航深圳研究院出教學人力、組織課程班。對于楊某“沒上過幾次課”的質(zhì)疑，蔣某表示，據(jù)他了解，每次上課前，班主任都有通知到學生。最終，學生一年以來課程班的成績單、學生論文等會移交給馬來西亞方面，馬方高校審核后頒發(fā)學位證書。

　　那么，為何楊某會收到入學當年的學位證書？蔣某解釋，雙德科技大學的老校長當時去世，學校管理開始走下坡路，很多項目無法開展，甚至學校本身都有出售的可能(學校為私立)。因此，蔣某擔心學校無法“撐”到課程完成，而楊某此時也提出，希望盡早拿到學位證。于是，蔣某才與馬方協(xié)商，爭取到盡早開出了學位證?！皩W位證是高校官方按合作約定開出來的，仍然是符合規(guī)范的。”

　　對于楊某的退款要求，蔣某表示，弘仁文化確認收取過楊某的基本費用14.1萬元，以及2萬元學員可自愿選擇的“論文翻譯費”，但楊某也獲得了對應的服務——拿到學位。對于其他金額，蔣某表示不清楚，可能是公司其他工作人員辦理的。

　　蔣某還提到，學位認證本身不含在弘仁文化的服務項目之內(nèi)，但當時很多學員有此需要，并且由于學員未曾出國，無法提供海外居留記錄，因此需另想辦法。于是，蔣某就聯(lián)系了北京一名認識的、據(jù)稱與留學服務中心有關(guān)系的人士張某，張某承諾可以幫辦，但要收取費用。蔣某稱，張某前期開價每人2萬元，后來漸漸追加到每人約5萬元，但公司另外收取學員費用轉(zhuǎn)交給張某后，張某至今未能辦成?！拔叶枷敫嫠?張某)了?！笔Y某表示，張某拖延了很久，最終失聯(lián)，而學員紛紛向自己要求退辦學歷認證的錢，自己無奈自掏腰包退款給了四五名學員。

　　蔣某提及的辦事人張某，則對蔣某的說法予以否認?！斑@個事情跟我沒有任何關(guān)系?！睆埬硨τ浾哒f，“國家的學歷認證是很公正的，你符合條件就會給你，不是個人能搞的”。他說，蔣某確實聯(lián)系過自己，但只是向自己問一些情況，自己并沒有接受過委托來辦學位認證。

　　南都記者就此也聯(lián)系到北航深圳研究院，但一名工作人員回復稱，不便接受采訪。記者后致電聯(lián)系北航總校黨委宣傳部，并在無人接聽后留言，但截至發(fā)稿前未收到采訪回應。

　　對于楊某的案例，留學從業(yè)人士趙剛(化名)分析稱，有關(guān)楊某學位的“真假之爭”，要考察這份博士文憑是在中國頒發(fā)還是在馬來西亞頒發(fā)。“如果是在中國頒發(fā)，那么項目應該有中國教育部的中外合作辦學許可，同時要考察北航深圳研究院是否具有博士學位授予權(quán)；如果項目在深圳僅僅是培訓，而博士學位在馬來西亞頒發(fā)，且該校是中國教育部認可的大學，那么這個文憑應該可以認證?！彼ㄗh，具體情況可以向教育部中國留學服務中心咨詢。

　　另一業(yè)內(nèi)人士也表示，判斷學生是否遭到詐騙，關(guān)鍵要看得到的學位對學生是否有價值——是否能夠辦理教育部留學服務中心的學位認證。有些學位認證要求學生提供求學期間的海外居留證明，這可能就會令不曾出國就讀的學生比較難辦。

　　舉報/反饋